刚刚在网友的日志里看到了一篇名为“是不是处女重要吗”的文章，让我感叹万千，佩服不已，“处女重要吗”读后感。

根据本人的分析加猜测，我坚信，文章的作者肯定绝对是个女人，一个不再是处女的女人，一个因为不再是处女而不被人误以为是处女从此觉得社会不公平的女人，我佩服她不是因为她有文采，不是因为她有见地，而是因为她的隐藏功夫实在到家了，因为凭本人如此聪明的头脑居然要经过好几分钟的分析才能得出她的些许信息，不简单。但是，我想说，此人不简单的能力放错地方了，事先申明，仅仅是我想说，不代表我说的就一定是正确的。我觉得，这个社会不仅仅是有女人组成的，因为这个世界的一大半，终究还是男人，于是，处女重不重要，我个人觉得男人应该更加有发言权，并且男人说出来的话，就全社会而论，应该更加有分量作者在文中言辞凿凿的提出，如果你是非处女，当你男朋友问你是否还是处女时要反问他：“你是不是处男”。

因为本人看到了那篇文章，所以本人不好回避，下面，本人郑重回答这个问题：“不好意思，本人是处男”。只是我想接着问：“那你是处女吗”我觉得处女重要不重要，完全是一个很白痴很傻逼的问题，我不得不承认在我见过的白痴问题里，这个问题太傻逼了。一个人，无论你是男人还是女人，我想在你心里都应该清楚，处女肯定比非处女好。请读者看仔细了，“无论是男人还是女人”，言下之意，你如真觉得非处女好，也无不可，仅仅说明了你不属于男人和女人的范畴里面，纯一个不男不女先别忙着骂我，请读者理性的想一想，同一款式的新车和二手车，你觉得哪个好。我想，无论你是男人还是女人，你内心的回答都是一致的，如果你硬是要一口咬定你觉得二手车比新车好，我相信你，因为出于道德，我不忍心歧视你不男不女的性别。但是，在此讨论的是个社会性的话题，考虑到大众的感受，本人必须要一口咬定新车好，原因是本人也是大众里德一员，我真的喜欢新车。其实处女也好，新车也罢，物种不同，道理却是通用的，打个不太恰当的比方，我今天买了部奥迪，花了60万，你觉得我开了一次之后再转手卖掉还能卖60万吗，根据社会实践的经验，转手能卖30万我就烧高香了，理由很简单，在卖给你的时候我说我只开过一次会有人信吗，首先没有人能证明我真的只开过一次，其次，就算我真的只开过一次，那也是开过了，换句话说，这部60万的奥迪已经是二手货，二手货不是根据使用次数来定义的，不是说只开一次不能算二手货，但凡别人已经使用过，在到你手里，再新他也是二手货。女人也一样，但凡被上过的女人，都是要大打折扣的，一个非处女，带给大家的感觉只有一点：你是非处女，除此之外就再没别的了，没有人知道他上你的时候是你的第几次，从本质上来说，非处女和妓女是一个级别的，有出入的仅仅是交配的次数和交配对象的个数而已。当然，这种说法可能会让人觉得气愤，觉得本人偏激，觉得本人不追求客观实际，但我想告诉大家的是，正是由于本人的不偏激和追求客观实际，才会让你觉得气愤的。文章中曾多次提到一个女人会从处女变成非处女，责任完全是因为男人的不负责任对此，本人有些许同感，但同感并不代表赞同如果说女人完成从处女到非处女的完美脱变责任完全在男人的话，我很怀疑这个法制社会的法治，好像女人之所以变成非处女都是被强奸的一样。事实证明，强奸这种事情在中国的发生几率是并不大的，根据调查显示，连千分之一都不到。可笑啊，明明是女人渴望床上的刺激而爬上男人的床或者让男人爬上自己的床，刺激过了完事了却要把所有的责任都推到男人身上，还装出一副被轮奸过的受害者的样子，让本人感到十分的不爽。